人工智能时代前沿技术社区

区块链之后,区块链道德也需要被关注

区块链技术正在改变金钱和组织的性质。我们可能应该开始考虑潜在的后果。

作者: | 2019-10-17 16:17:32


加密货币世界频频曝出欺诈和诈骗后,在将“道德”“区块链”搭配似乎显得显得格格不入

1571304249129675.jpg

然而正因为如此,区块链伦理才显得尤为必要麻省理工学院社区和长期社会影响力负责人Rhys Lindmark认为,如果可以合理地预期区块链技术将对社会产生重大影响,那么它就应该拥有自己的伦理学领域,就像生物技术,人工智能和核技术一样。

区块链技术仍然主要是利基市场。与传统全球投资市场的价值相比,加密货币市场的价值微不足道。它对全球金融体系影响不大,如果有的话,反之,大多数情况下,加密货币被认为是通过推测其波动性价格来获利的一种方法。但这可能正在改变。诸如富达投资和洲际交易所(拥有纽约证券交易所)之类的大型主流机构已经采用了该技术。Facebook想推出自己的全球数字货币中央银行可能也即将涉足这一业务。

Lindmark表示,与其他“技术伦理”领域一样,区块链伦理领域应研究该技术的作用,并思考潜在的后果。例如,区块链使创建无领导者,“去中心化”的组织成为可能。这是否意味着如果出现任何问题,谁都不负责?在像比特币这样的公共区块链中,网络的共享软件规则应该能够自动找出允许的行为。因此,如果用户在不违反规则的情况下利用该协议牟利,这是不道德的吗?同时,像Facebook提议的那样的全球数字货币可能会改变货币的性质。这将如何改变政治和权力动态?

都柏林大学助理教授奎因·杜邦(Quinn DuPont)说,就像生物技术和纳米技术一样,区块链和加密货币为研究人员引入了一类新的“道德风险” 。

他说,区块链领域应该朝着规范伦理研究的准则努力,因为研究加密网络(例如,探查和披露安全漏洞)可能会使他人的钱面临风险。杜邦在麻省理工学院会议上演讲的幻灯片之一是去年康奈尔大学加密货币与合约倡议研究人员菲利普·戴安发布的推特民意调查。戴安(Daian)询问分配学生在实时区块链智能合约中发现漏洞是否合乎道德。在1,262名受访者中,有三分之二表示同意。